Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 2 de 2
Filter
Add filters








Language
Year range
1.
Rev. Hosp. Matern. Infant. Ramon Sarda ; 21(1): 3-10, 2002. ilus, tab, graf
Article in Spanish | LILACS | ID: lil-316257

ABSTRACT

Se presentan tablas y gráficos de crecimiento fetal oservadas en una cohorte de 1.223 recién nacidos (RN) con un total de 2168 ecografías de crecimiento de embarazos "normales", de la ciudad de Temuco, Chile, entre abril de 1994 y agosto de 1999. Se describen percentiles 10, 50 y 90, observados para las variables: diámetro biparietal, circunferencia de cráneo, circunferencia abdominal y longitud femoral. Se presentan las relaciones de proporción Indice Cefálico, Cráneo/Abdomen, Fémur/Abdomen, en percentiles 3.50 y 97. En aquellos recién nacidos con una ecografía a menos de una semana del parto se presenta por semana de gestación (26 a 40 semanas) la comparación entre el peso neonatal promedio y los pesos fetales estimados según fórmula de Hadlock y las nacionales de Vaccaro y Herrera (UC2).


Subject(s)
Humans , Pregnancy , Infant, Newborn , Fetal Development , Fetal Weight , Placental Insufficiency , Ultrasonography, Prenatal , Cephalometry , Cohort Studies , Pelvimetry , Pregnancy Trimester, Third
2.
Rev. Hosp. Matern. Infant. Ramon Sarda ; 21(1): 11-16, 2002. ilus, tab, graf
Article in Spanish | LILACS | ID: lil-316258

ABSTRACT

Se presenta una fórmula local para estimación del peso fetal y se compara con otras fórmulas utilizadas en nuestro país. Este es un estudio cohorte retrospectivo de recién nacidos que tuvieron en el período fetal su última ultrasonografía a siete o menos días del parto, en la ciudad de Temuco (120 metros sobre el nivel del mar), entre los años 1994-2000, que cumplían los siguientes criterios: a) edad gestacional conocida (ultrasonografía antes de las 12 semanas); b) embarazos únicos sin malformaciones; c) recién nacidos vivos de 26 a 42 semanas al parto. 409 casos con un promedio de 2.8 días entre la ultrasonografía y el parto cumplieron esos criterios. Se obtuvo una fórmula para estimar el peso fetal que probó ser confiable (0.0056 en Shrinkage on Cross-Validation <0.88). El peso estimado fue más exacto que el obtenido mediante las fórmulas de comparación. El error de estimación mayor al 10 por ciento ocurrió en el 18.1 por ciento de los casos, en comparación al 29.8, 33.3 y 38.4 por ciento de las fórmulas: Hadlock, Vaccaro y UC2 respectivamente. La fórmula confeccionada en nuestro centro muestra ser confiable. Arroja valores similares a la de Hadlock y Vaccaro en edades gestacionales inferiores a 32 semanas. Sobre ese período, nuestra fórmula es más válida que la Hadlock y Vaccaro, que subestiman el peso real y UC2 que lo sobrestima.


Subject(s)
Humans , Pregnancy , Infant, Newborn , Birth Weight , Fetal Weight , Ultrasonography, Prenatal/methods , Cohort Studies , Gestational Age , Pregnancy Trimester, Third
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL